Druhého července vyšel na deníku Alarm tento komentář:
Sufian Massalema v něm kritizuje pokrytecký a koloniální performativní feminismus Danuše Nerudové, europoslankyně za STAN.
Jsem rád, že o chování této političky někdo píše. Některé informace mi v komentáři chybí, a proto jsem se je rozhodl napsat sem. Je to tedy takové doplnění, a doporučuji si nejdříve přečíst článek na Alarmu.
Lhaní o vraždě 120 dětí #
28. února zasáhla základní školu v Íránském Minábu armáda USA přesně naváděnou raketou, a vzápětí alespoň jednou další. V rámci ilegální války rozpoutané Izraelem a Spojenými státy tak během chvilky přišlo o život 156 nevinných lidí, z toho 120 dětí.
O tři dny později naše královna liberálního feminismu zveřejnila na Instagramu příspěvek, v němž oslavuje fakt, že na Írán útočí v kokpitech stíhaček i ženy.
V Izraeli se na ně samozřejmě vztahuje i trest vězení za odmítnutí služby v "nejmorálnější armádě světa". Vskutku feministický ráj...
V textu na Alarmu se ohledně zmíněného příspěvku píše toto:
Uveďme, že při posledním konfliktu mezi Íránem, USA a Izraelem bylo spojeneckými údery zavražděno na 1 700 íránských civilistů, včetně 120 íránských žaček při útoku na dívčí školu v Minábu, ke kterému došlo tři dny před zmíněným příspěvkem. O jejich osudu se ale z profilu Nerudové nic nedozvíme. Jde o selektivní soucit nesouvisející s tím, zda dané ženy a dívky skutečně trpí, nebo ne. Jeho podmínkou je vizuální podobnost – ať už barvou kůže, oblékáním, vírou nebo zvyky.
Skutečnost je ale bohužel o něco nechutnější. Danuše Nerudová totiž hned několik komentujících osočila ze sdílení dezinfa potom, co poukázali na nevkusnot její adorace členek zodpovědných armád.
Tato dezinformace spočívá v tom, že podle Nerudové za útokem na onu základní školu ve skutečnosti stály Íránské revoluční gardy.

Věřím v poctivost, dobře odvedenou práci a pravdomluvnost.
Lživé komentáře napsala poměrně krátce po tragédii, kdy ještě nebylo dostupných tolik informací, i když trocha vyhledávání by ji už v té chvíli mohla přimět s vyjádřením minimálně chvíli počkat.
Mnohem ostudnější je ovšem fakt, že po několika měsících a nespočtu komentářů žádajících omluvu se europoslankyně a členka Delegace pro vztahy s Íránem nejenom neomluvila, ale ani se neobtěžovala své dezinformační komentáře smazat. Zároveň ale i po několika týdnech stále lajkovala nové komentáře které ji podporovaly - je tedy jasné, že upozornění na svůj omyl musela zaznamenat.
Odkaz na komentář z druhého snímku obrazovky
V prohlížeči odkaz otevře pouze instagramový příspěvek. Pro zobrazení konkrétního komentáře musí být otevřen v mobilní aplikaci Instagramu.
Je poměrně fascinující, jak dokáže podobný druh propagandy hezky popsat, když se odehrává v konextu ruské invaze na Ukrajinu.
...a najednou ti normální lidi, kteří si to čtou, začínají vlastně pochybovat o tom, jestli to chápou správně, jestli ten jejich názor je jakoby OK, když je tam někdo, který vlastně tvrdí, že přece ta Ukrajina střílí ty rakety na to Rusko. Pokud vlastně někdo na to rezignuje a nemoderuje ten obsah na těch sociálních sítích, tak se mu vlastně stane to, že jednak přispívá k tvorbě toho narativu, a k tomu, že ti lidé to začínají považovat za mainstreamovej názor.
Rozdíl je možná ten, že tvrzení že Írán střílí rakety na Írán je poněkud absurdnější.
Asi není překvapivé, že šokující odhalení skutečného viníka masakru její názory na tuto či jiné agrese USA ani Izraele nezměnilo.
Komentářové sekce #
Článek z Alarmu Danuši Nerudovou obviňuje z toho, že její boj za rovnost je jen performativní:
... Dokazuje tím, že když přijde na lámání chleba, nedokáže se postavit za nic, k čemu se ve veřejné debatě tak intenzivně hlásí, a její boj za rovné postavení zpravidla končí u přidávání fotek ze Shutterstocku na instagramový feed.
Co mi v textu chybí je fakt, že Nerudová nejenže ve skutečnosti nebojuje proti nenávisti, ale sama ji přímo toleruje a podporuje. To potom především rasismem a islamofobií, která je v přímém rozporu s deklarovanou starostí o afghánské či jiné muslimské ženy, o jejichž kultuře si zřejmě myslí, že se rozšiřuje jako mor.
V předposlední citaci paní Nerudová mluví o důležitosti moderace na sociálních sítích. Škoda, že tuto myšlenku ani v nejmenším neuvádí do praxe. Konkrétně komentářové sekce jejích příspěvků souvisejících s islámem jsou rasismem přímo zamořené.
Komentáře si však zjevně pečlivě čte. Často odpovídá i na ty přidané dlouho po zveřejnění příspěvku, nebo rozdává srdíčka v diskuzích pod komentáři čítajících desítky odpovědí. A jaké komentáře že to lajkuje?


Jestli omezování práv žen je ten reálný islám, jsou také zákazy potratů reálné křesťanství? Otázka pro paní členku evropské frakce Křeťanských demokratů...

Tady už víme, že Danuše Nerudová musela přesně vědět o čem @tomas.kaj mluví. Raději se ale rozhodla lajkovat nechápavé komentáře.
Proč řešit zrovna ji #
Vyvstává otázka, proč během současného vzestupu fašismu doma i v zahraničí řešit nějakou rasistickou liberální demokratku, jejíž názory a činy jsou stále jen zlomek toho co předvádí naše současná vláda nebo některé jiné opoziční strany.
Pro mě osobně je Nerudová důležitá, protože v mém okolí je vnímána jako inteligentní zástupkyně rozumu, progresivních a lidských hodnot. To samé platí pro celé hnutí STAN, o kterém by se hodilo napsat celý další text.
Mezitím je ale tak zaneprázděná papouškováním krajní pravice, že když se před třemi týdny skupina senátorů pokusila prosadit novelu zákona drasticky omezující práva trans lidí, Nerudové to nestálo ani za zmínku. Kromě senátorů za ODS, TOP 09 a KDU-ČSL se přitom za návrh hlasitě zasazoval také Michael Canov - první místopředseda hnutí Starostové pro Liberecký kraj, který byl do senátu zvolen s podporou hnutí STAN.
Na jejím Instagramu a Twitteru ve stejné době místo toho nalezneme kritiku vlády nebo odvážné prohlášení, že "Nosit stejné oblečení pořád dokola není ostuda".
Její boj za lidská práva je tak zjevně omezen pouze na ta práva, která chtějí omezovat její političní oponenti.

Závěr #
Danuše Nerudová není proti ultrapravicové propagandě imunní o nic víc než kdokoli z nás. Její lobotomické argumentování podpory masového špehování občanů EU ukazuje, že je schopná ovlivnit životy stovek milionů lidí, aniž by vůbec chápala, o čem hlasuje.

Můžeme se tedy divit, že uvěří lžím genocidního Izraele, nebo neustále omýlaným narativům evropských fašistů?
Revoluce bude queer a feministická. Ale vkládání nadějí do Danuše Nerudové a jí podobných nás k ní ani nepřiblíží.
Děkuji za přečtení, a budu rád pokud se o své názory podělíte v komenáři pod článkem.
Bonus #

No comments yet...